Liebe Spammer (2)

07. August 2006 Bisher 31 Kommentare

So langsam scheint ihr ja zu begreifen, dass reine Text-E-Mails weniger Alarm auf den Mailservern schlagen als bunte HTML-Grütze. Und auch habt ihr verstanden, dass deutsche Texte hier zu Lande besser verstanden werden als englische. Doch irgendwie habt ihr es immer noch nicht begriffen.

Ich gebe ja zu, aus meinen Anmerkungen habt ihr ja schon ein bischen gelernt, aber so richtig schlau seid ihr immer noch nicht. Daher hier noch ein paar Tipps von mir:

  • Ich möchte keine Nacktbilder meiner Nachbarin sehen. Ich würde sogar viel Geld investieren, wenn ich die Garantie erhalten würde sie niemals sehen zu müssen.
  • Ich möchte weder euch noch irgendjemand anders im Chat treffen, denn ich chatte nicht.
  • Die Finanzprobleme meiner Nachbarn interessieren mich auch überhaupt nicht, denn die haben keine.
  • Kugelschreiber zusammenbauen ist nicht so mein Ding, denn ich baue sie lieber auseinander. Schickt mir also bitte keine Jobofferten – kein Interesse!
  • Dutzt mich bitte nicht in der E-Mail, denn ich bastel gerade an einem SPAM-Filter, der alle E-Mails aussortiert, die die persönliche Anrede nutzen und dessen Absender nicht im Adressbuch gespeichert sind.

    Aber selbst wenn ihr diese Tipps beherzigt, nun, eure E-Mail landet trotzdem im SPAM-Postfach.

    Habt ihr liebe Leser noch ein paar Tipps für SPAMMER, oder ist alles gesagt?

    Dieser Artikel wurde am Montag, 07. August 2006 um 12:47 Uhr von macx geschrieben und unter Intern abgelegt. Du kannst die Antworten zu diesem Beitrag via RSS 2.0-Feed beobachten.

    Hinterlasse hier eine Nachricht, oder sende einen Trackback von deiner Webseite aus.
    Trackback-URL: http://macx.de/journal/liebe-spammer-2/trackback/

Kommentare

Einen eigenen Kommentar schreiben

  1. 1 Julian Schrader schrieb am 07. August 2006 (14:08 Uhr)

    Kann ich nur unterschreiben.

    Als ich gestern die Mail betreffend der Nacktbilder meiner Nachbarin bekommen habe, habe ich mir auch kurz überlegt, ob ich das bloggen möchte. Ich hab’s dann gelassen – im blinden Vertrauen darauf, dass es noch jemand tut ;-)

  2. 2 macx schrieb am 07. August 2006 (14:08 Uhr)

    Hah, erwischt!

  3. 3 joerg schrieb am 07. August 2006 (17:08 Uhr)

    Erwähnt sollte vielleicht noch das ich zumindestens kein Interesse habe als sexy Darsteller zu arbeiten. Und das ich kein Interesse an Händys habe, denn ich will gar kein besitzen.

  4. 4 Uli schrieb am 10. August 2006 (09:08 Uhr)

    Ich möchte auch nichts mehr mit oder ohne Schufa lesen müssen. Von dieser Sorte hatte ich Dutzende in der letzten Woche…

  5. 5 Christian Beier schrieb am 12. August 2006 (17:08 Uhr)

    Das ihr euch die Spam-Mails überhaupt noch durchliest, um über so etwas bloggen zu können? Bei mir landet alles was im Spam-Ordner ist ungelesen im Datennirvana. Aber vielleicht sollte ich auch mal mit dem lesen anfrangen, um wieder etwas vernünftiges zum Bloggen zu haben.

  6. 6 macx schrieb am 12. August 2006 (17:08 Uhr)

    Manche Mails werden ja noch nicht als SPAM erkannt. Von diesen Nachrichten lese ich mir dann den Betreff durch, um auszusortieren, was SPAM ist und was nicht.

  7. 7 Bernd schrieb am 13. August 2006 (17:08 Uhr)

    Gewöhnlich lösche ich alle E-Mails, deren Absender ich nicht kenne oder deren Betreff nicht aussagekräftig ist.

    Noch einen Tipp für die SPAMMER: Wieso schickt ihr mir täglich mehrere Phishing-Mails für die Volkbanken Raiffeisenbanken? Ich bin doch bei der Sparkasse :( .

  8. 8 Marcel schrieb am 14. August 2006 (22:08 Uhr)

    Erwähnen könnte man noch, dass man auch kein Interesse hat, für einen flüchtigen, entmachteten Diktator eines Landes mit der Lebensdauer eines Pantoffeltierchens in Brom das Geld zu waschen, das man natürlich direkt aus dem im Wüstensand vergrabenen Geldkoffer überwiesen bekommt von dem man dann die Hälfte behalten darf. ;)

  9. 9 Uli schrieb am 15. August 2006 (10:08 Uhr)

    Eben frisch hereingekommen, mag ich Euch das nicht vorenthalten:

    Wenn Ihr Konto in jeder nicht bevollmächtigten Tätigkeit, wie Schlagseite habende Einzelheiten oder stellende Gebote verwendet wurde, ist diese Tätigkeit ohne Vorfall gestrichen worden. Irgendwelche eng verbundenen Gebühren wurden Ihrem Konto kreditiert. Wir versichern Sie, dass Ihre Kreditkarte-Information auf einem sicheren Server versorgt wird und von niemandem angesehen werden kann. Um Kontrolle Ihres Kontos wiederzugewinnen, klicken Sie bitte auf das Verbindungsgebrüll.

  10. 10 macx schrieb am 15. August 2006 (10:08 Uhr)

    Verbindungsgebrüll finde ich gut.

  11. 11 Marcel schrieb am 15. August 2006 (10:08 Uhr)

    HeHe – das ist gut.

  12. 12 Je-ka-mi schrieb am 15. August 2006 (16:08 Uhr)

    Da ich dauernd mit Spams, mit dem Absender ..@myfirstmail.com, belästigt wurde, habe ich nach dem Inhaber der Domain gefahndet und gefunden.

    Ich lade euch ein dem Studenten bei einer entsprechenden Belästigung ein Mail zu senden.

    [Adresse entfernt]

    Ich denke, das Spamer oder derer Handlanger an die ßffentlichkeit gezerrt werden müssen.

    Gruss Je-ka-mi

  13. 13 macx schrieb am 15. August 2006 (17:08 Uhr)

    Verzeih mir bitte, wenn ich die Adresse entfernt habe. Ich gebe dir vollkommen Recht, dass man die Namen von Spammern veröffentlichen sollte. Allerdings beruhen deine Recherchen auf Mutmaßungen, die ich in meinem Blog nicht stehen lassen darf.

  14. 14 Dietmar schrieb am 16. August 2006 (02:08 Uhr)

    zu 9.

    hoffentlich halten die ßbersetzungstools diesen Standard

    selten so gelacht .-))

  15. 15 Alexander schrieb am 16. August 2006 (08:08 Uhr)

    Hi David!

    Der Eintrag ist einfach göttlich!

    Vielleicht fällt mir ja noch was ein wenn ich es etwas sacken lassen habe, aber jetzt komme ich aus dem grinsen nicht mehr raus.

    lg Alex

  16. 16 Julian Schrader schrieb am 16. August 2006 (12:08 Uhr)

    Speziell an Je-ka-mi:
    Diese e-Mailadressen sagen überhaupt nichts aus ß? daran kann man nicht feststellen, woher die Mails kommen. Diesem Studenten geht es evtl. wie mir und vielen anderen Websitebetreibern auch: Ein Spambot kommt vorbei, merkt sich deinen Domainnamen und versendet anschließend immer wieder Mails unter dem angeblichen Absender xyz@deine-domain.tld. Ich merke es dadurch, dass immer wieder mal “out of office”-Mails in meiner Catch-All-Mailbox landen, die als Antwort an Spammer an Adressen wie dfgubeir [ät] julianschrader.de gehen.

  17. 17 SilentWarrior schrieb am 16. August 2006 (21:08 Uhr)

    Was ihr für Probleme habt … Gmail hat, seit ich es benutze (immerhin schon seit Oktober 04) erst zwei Mails falsch zugeordnet ß? ein Infomail kam in den Spamordner, und eine Spam-Mail hat der Filter nicht erwischt. Aber sonst: perfekt. Einmal täglich da rein, “Alle Spam-Mails löschen” anklicken und gut ist. Merkwürdig allerdings, dass ihr soviel deutschsprachiges kriegt ß? bei mir sind es etw. je 50% englische und spanische Mails.

  18. 18 Je-ka-mi schrieb am 17. August 2006 (22:08 Uhr)

    Hallo macx und Julian Schrader

    Wieder etwas gelernt.

    Danke

    Gruss Je-ka-mi

  19. 19 Uli schrieb am 23. August 2006 (11:08 Uhr)

    Heute nochmal etwas Wohlklingendes aus der Finanzspamwelt: Bereiten Sie sich vor: auf ein volatiles 4. Quartal an den US-Aktien-Märkten. Es wird ein Quartal, in dem Beide ß? Bullen und Bären ß? am Ende nicht Recht haben werden.

  20. 20 Birgit schrieb am 29. August 2006 (12:08 Uhr)

    “SPAM-Filter, der alle E-Mails aussortiert, die die persönliche Anrede nutzen und dessen Absender nicht im Adressbuch gespeichert sind..”

    das halt ich für eine sehr gute Idee! Ist das Ding schon fertig?

  21. 21 macx schrieb am 04. September 2006 (08:09 Uhr)

    Nein, ich komme auch erst aus dem Urlaub zurück. Eigendlich war es auch eher ein Scherz, aber es scheint mir realisierbar.

  22. 22 Buuuutton schrieb am 12. September 2006 (22:09 Uhr)

    Jetzt gebt den Spammern doch nicht zuviele Tipps… am Ende halten die sich noch daran!! Innerhalb der letzten zwei Jahre… haben “die Spammer” sich meiner Meinung
    nach sowieso schon laufend verbessert… allein schonmal das immer massivere Auftauchen von deutschen Texten…

    Weiterer Tipp wäre tatsächlich: – Die wenigsten Emailempfänger dürften bei drei bis vier verschiedenen Banken ein Konto haben!
    – Die wenigsten Empfänger erwarten ihre eigene Emailadresse im Subject.
    – Nicht alle Menschen mit Emailadresse sind Alkoholiker
    – Nicht jeder Internetsurfer ist ständig stoned und braucht daher auch nicht dieses permanente ßberangebot an Drogen.
    – Nicht jeder (vielleicht nur jeder fünfte) glaubt daran,
    dass ihm Geld vermacht wird, weil er den selben Namen hat, wie ein kürzlich reich verstorbener Amerikaner.

    Das schlimme ist: In manchen Spammails hat man nicht mal die Möglichkeit die angebotene Leistung in Anspruch zu nehmen! Schon unzählige Mails gesehen,
    in denen die tollsten Dinge beschrieben waren… nur leider keine URL unter der sich das Wunderland erreichen liess….

  23. 23 eskwebdesign schrieb am 10. Oktober 2006 (17:10 Uhr)

    Seit ich Spamihilator benutze reduzierte sich mein Spamaufkommen um ca. 80%. Tendenz sinkend.

  24. 24 Uli schrieb am 11. Oktober 2006 (09:10 Uhr)

    Noch ein krass cooler Spam von heute:

    Hier ist eine Seite mit perfekter Software http://www…; Es ist viel Programm Deutsch. Die kriegst Du dazu direkt von der Seite und um 10 Mal billiger, als bei anderen. Du kriegst cool Soft und sparst 300 Euro.

  25. 25 macx schrieb am 11. Oktober 2006 (09:10 Uhr)

    Naja, hauptsache 300 EUR sparen. Hast du schon geklickt? ;-)

  26. 26 EiNau schrieb am 22. November 2006 (15:11 Uhr)

    Ein paar Tips für Spammer? Klar!

    Es ist nicht sehr sinnvoll, die Linkliste einer website zu loben, wenn gar keine vorhanden ist!

    Auch der Hinweis, daß sie sehr hilfreich sei, ist ziemlich unangebracht, wenn gar keine Ratschläge oder entsprechende Dokumentationen verbreitet werden.
    Desgleichen gilt, wenn das “außergewöhnliche Design” gelobt wird und der Gestalter sich darum keine Gedanken gemacht hat, geschweige denn über gängige Verfahren hinausgegangen ist.

    Es nutzt auch nichts, in einem Gästebuch einen scheinbar unverfänglichen Beitrag, weil ohne links, zu schreiben, man merkt doch, daß er als “Lockvogel” für weitere Spamfluten dient.

    Ach ja, scheinbar seriöse Absenderadressen und IRQ-Angaben wirken auch nicht verlockender als Fantasienamen.

    Der (un-)geneigte e-mail-Empfänger läßt sich zudem nicht gerne dumm von der Seite anquatschen, er werde mit seiner website nie Millionär.

    Noch weniger sinnvoll ist es, eine Mitteilung zu schicken, daß man sein ebay-Konto derzeit nur noch eingeschränkt nutzen könne, wenn man gar keins hat.

    In siesem Sinne mit freundlichen Grüßen
    EiNau

  27. 27 Alex schrieb am 18. Dezember 2006 (21:12 Uhr)

    Guten Abend,

    da habt Ihr ja wenigstens “lustige” SPAM-Mails!
    Ich bekomme täglich ca. 15 Angebote zu Viagra.
    Dann doch lieber lustig…

    Alex

Kommentare anderer Blogger zu diesem Artikel

Antwort schreiben

Kommentare neuer Teilnehmer werden auf Grund von hohem SPAM-Aufkommen zunächst von mir freigeschaltet, bis sie online erscheinen. Textile kann benutzt werden.

(wird nicht veröffentlicht)