Kommentare zu: Der Rückkanal im Print

Von: Hochitom’s Weblog ;) - Willkommen im Zeitalter des Print 2.0

Hochitom’s Weblog ;) - Willkommen im Zeitalter des Print 2.0 — Tue, 06 Oct 2009 17:08:26 +0000

[...] Webstandardsmagazin (Idee von David Maciejewski) führte den Leserbrief in Echtzeit ein. Das ganze funktioniert ganz einfach mit Hilfe von [...]

Von: Webkrauts » Von wegen tot

Webkrauts » Von wegen tot — Wed, 09 Sep 2009 13:17:46 +0000

[...] »Wenn man bedenkt, dass hier kein großer Verlag hintersteckt, sondern ein relativ kleines Team werkelt, ist das Ergebnis schon beeindruckend. Ebenso wie die t3n in den letzten Ausgaben arbeitet auch das Webstandards-Magazin Heft für Heft an Verbesserungen. In Ausgabe Zwei kamen die Knetfiguren dazu, in Ausgabe Drei wird es weitere kleine Änderungen geben; David hat darüber bereits geschrieben. [...]

Von: GedankenJournal

GedankenJournal — Sun, 02 Aug 2009 19:34:28 +0000

HashTag als medienübergreifender Rückkanal…

David Maciejewski schreibt in einem interessanten Artikel über die Möglichkeit das Feedback der Leser im Printbereich durch das sogenannte Hashtag zu sammeln, um so einen Rückkanal bzw. eine Brücke aus der Print- in die Online-Welt …

Von: Hashtags als Rückkanal für Print? - Netzlogbuch

Hashtags als Rückkanal für Print? - Netzlogbuch — Tue, 28 Jul 2009 09:13:59 +0000

[...] macx.de wurde kürzlich eine simple, aber interessante Idee im Bezug auf den Rückkanal auf dem Web zu [...]

Von: kronn

kronn — Wed, 22 Jul 2009 08:26:23 +0000

Schön, deine Idee aus technikwürze hier nochmal zu lesen. Es ist leichter einen Blogpost zu verlinken

Inhaltlich ist zu sagen, dass dieser Rückkanal natürlich den gleichen Beschränkungen und Nebenwirkungen unterworfen ist wie jeder andere Kommentarweg auch. Eine Spamfilterung könnte das PHP-Skript übernehmen, welches den Twitterfeed auf der Seite einbindet. Und die Sorge, dass es nur die technikaffinen anspricht mag zwar richtig sein, aber es ist ja nur ein zusätzlicher Kanal. Ich denke, dass z.B. das Webstandardsmagazin auch Leserbriefe annehmen wird, falls ich diesen Weg wählen sollte. Die Rückmeldung ist dann zwar nicht so direkt, aber genau wie vorher möglich.

Kurz gesagt ist die Idee sehr gut und die paar “Probleme”, wie Slashes im hashtag oder noch nicht vorhandene Aggregatoren, sollten der Umsetzung nicht im Wege stehen.

Von: macx

macx — Wed, 22 Jul 2009 08:11:41 +0000

Die Tweets werden nicht gespeichert, warum auch? Mir ist nicht bekannt, dass Tweets verschwinden. Ich kann heute noch meinen ersten Tweet aus 2007 aufrufen.

@Mariusz
Über Filter habe ich nicht nachgedacht und möchte ich ehrlich gesagt auch nicht. Denn selbst wenn du das bei dir auf der Seite filterterst, dann kannst du durch eine simple Twittersuche alles wieder zu Tage fördern.

Von: Martin Ladstätter

Martin Ladstätter — Wed, 22 Jul 2009 08:01:47 +0000

Gute Idee, die wir auch schon angedacht haben. (allerdings gleich auch mit flickr usw.)
Was aber für mich noch nicht ganz klar ist. Speichert ihr die twitter-tweets ab, weil die verschwinden ja nach einiger zeit.

Von: Mariusz

Mariusz — Wed, 22 Jul 2009 02:56:40 +0000

Hi Macx,

die Idee hatte ich auch schon mal. Als ich weiter drueber nachdachte, kam ein Problem auf:
Wer filtert z.B. polemische, radikale (.. etc.) Twitter-Posts? Hier wuerde nur aggregiert werden und da waeren wir wieder bei der Spam-Problematik.

Von: Thomas Off

Thomas Off — Tue, 21 Jul 2009 21:03:01 +0000

Ich finde die Idee interessant, bin aber skeptisch, ob damit der “Medienbruch” zwischen Print und Web überwunden werden kann. Da das ganze vermutlich v.a. für technikaffine Leser in Frage kommt, könnte man ja ergänzend zum Hashtag auch einen QR-Code o.ä. abdrucken, der nimmt auch nicht viel Platz weg und vielleicht führt das ja dazu, dass sich die Dinger (bzw. der zugehörige Reader) weiter verbreiten.

Von: Georg Portenkirchner

Georg Portenkirchner — Tue, 21 Jul 2009 16:47:20 +0000

Mir hat die Idee gut gefallen, als Du sie in der Technikwürze vorgestellt hast. Ich finde das ist eine gute Art, Artikel im Internet zu kommentieren und zu diskutieren.

Nur das Problem mit Deinem Beispiel ist, dass Hashtags keinen Slash enthalten sollten, da alles ab dem Slash nicht mehr Teil des Hashtags ist.

Von: macx

macx — Tue, 21 Jul 2009 16:14:38 +0000

Natürlich. Ist geändert.

Von: Markus Schlegel

Markus Schlegel — Tue, 21 Jul 2009 16:09:58 +0000

Das heißt meines Wissens Hashtag und hat weniger etwas mit hasLayout sondern eher mit dem Rautenzeichen zu tun.