<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Focus, nun wirklich barrierefrei</title>
	<atom:link href="http://macx.de/journal/der-focus-nun-wirklich-barrierefrei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://macx.de/journal/der-focus-nun-wirklich-barrierefrei/</link>
	<description>Webstandards im Fokus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Aug 2011 16:51:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: macx</title>
		<link>http://macx.de/journal/der-focus-nun-wirklich-barrierefrei/comment-page-1/#comment-1892</link>
		<dc:creator>macx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 17:32:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macx.de/journal/der-focus-nun-wirklich-barrierefrei/#comment-1892</guid>
		<description>Das klingt doch gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das klingt doch gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Retrax</title>
		<link>http://macx.de/journal/der-focus-nun-wirklich-barrierefrei/comment-page-1/#comment-1889</link>
		<dc:creator>Retrax</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 17:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macx.de/journal/der-focus-nun-wirklich-barrierefrei/#comment-1889</guid>
		<description>Hallo,

lese den Artikel erst jetzt :)

Ich benute Erics Ansatz schon länger ohne daß mir Eric bekannt war, und bei mir gibt es bei der Vergrößerung der Schrift auch keinen horizontalen Scrollbalken, da der Text durch ein max-width elastisch bleibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>lese den Artikel erst jetzt <img src='http://macx.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich benute Erics Ansatz schon länger ohne daß mir Eric bekannt war, und bei mir gibt es bei der Vergrößerung der Schrift auch keinen horizontalen Scrollbalken, da der Text durch ein max-width elastisch bleibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: macx</title>
		<link>http://macx.de/journal/der-focus-nun-wirklich-barrierefrei/comment-page-1/#comment-100</link>
		<dc:creator>macx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 17:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macx.de/journal/der-focus-nun-wirklich-barrierefrei/#comment-100</guid>
		<description>Da ist absolut was dran, was du sagst. Allerdings empfinge ich es auch als sehr befremdlich, wenn das Layout wegbricht und ich die Zusammenhänge ggf. nicht mehr herstellen kann. Ich werde den Ansatz auf jeden Fall einmal übernehmen, besonders bei den Bildern. Denn dass die auch reinzoomen ist wirklich barrierefrei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ist absolut was dran, was du sagst. Allerdings empfinge ich es auch als sehr befremdlich, wenn das Layout wegbricht und ich die Zusammenhänge ggf. nicht mehr herstellen kann. Ich werde den Ansatz auf jeden Fall einmal übernehmen, besonders bei den Bildern. Denn dass die auch reinzoomen ist wirklich barrierefrei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://macx.de/journal/der-focus-nun-wirklich-barrierefrei/comment-page-1/#comment-99</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 16:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.macx.de/journal/der-focus-nun-wirklich-barrierefrei/#comment-99</guid>
		<description>Zunächst: Nichts gegen die Arbeit von Eric, sie ist super und ein echter Meilenstein. Wird hoffentlich auch was bewirken!

Nur die Vergrößerung gefällt mir nicht so sehr. Diese Vergrößerung gefällt zwar Designern, weil das Design erhalten bleibt (wie du ja treffend anmerkst), leider geht sie am Sinn einer Vergrößerung teilweise vorbei: wenn ich vergrößere bekomme ich automatisch Scrollbalken in der Horizontalen - das Lesen wird also durch die Vergrößerung erleichtert und sofort wieder erschwert. Ich würde Usability hier höher einschätzen als das Layout. Wer wirklich schwer sieht und hohe Zooms braucht, dem ist das Layout eh egal ... waagrechte Scrollbalken dagegen schmerzen und schaffen wieder Barrieren. 

Diese Art Vergrößerung haben wir eigentlich schon immer, nämlich im PDF. Gerade das unterschiedliche Zoomverhalten und die zwangsläufige Umbruchänderung bei HTML-Zooms macht Webseiten zugänglicher und &quot;handsamer&quot; als PDFs. Zumindest für mein Gefühl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zunächst: Nichts gegen die Arbeit von Eric, sie ist super und ein echter Meilenstein. Wird hoffentlich auch was bewirken!</p>
<p>Nur die Vergrößerung gefällt mir nicht so sehr. Diese Vergrößerung gefällt zwar Designern, weil das Design erhalten bleibt (wie du ja treffend anmerkst), leider geht sie am Sinn einer Vergrößerung teilweise vorbei: wenn ich vergrößere bekomme ich automatisch Scrollbalken in der Horizontalen &#8211; das Lesen wird also durch die Vergrößerung erleichtert und sofort wieder erschwert. Ich würde Usability hier höher einschätzen als das Layout. Wer wirklich schwer sieht und hohe Zooms braucht, dem ist das Layout eh egal &#8230; waagrechte Scrollbalken dagegen schmerzen und schaffen wieder Barrieren. </p>
<p>Diese Art Vergrößerung haben wir eigentlich schon immer, nämlich im <span class="caps"><acronym title="Portable Document Format">PDF</acronym></span>. Gerade das unterschiedliche Zoomverhalten und die zwangsläufige Umbruchänderung bei <span class="caps"><acronym title="HyperText Markup Language">HTML</acronym></span>-Zooms macht Webseiten zugänglicher und &#8220;handsamer&#8221; als <span class="caps"><acronym title="Portable Document Format">PDF</acronym></span>s. Zumindest für mein Gefühl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

