<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Abmahnwelle in Sicht: CSS-Hacks strafbar?</title>
	<atom:link href="http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/</link>
	<description>Webstandards im Fokus</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 08:27:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: politik.zweiterklasse.de</title>
		<link>http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/comment-page-1/#comment-24630</link>
		<dc:creator>politik.zweiterklasse.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 21:42:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macx.de/?p=150#comment-24630</guid>
		<description>Weitere Angriffe auf Netzfreiheit z.B. das Biobit...

Dass die Politik versucht, wahrscheinlich stark beeinflusst durch die Content - Industrie, den Zugang zu Netzen zu kontrollieren oder sogar zu blockieren ist ja nichts Neues. Man konnte hier mehrere Ver&#228;nderungen in den letzten Jahren beobachten....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weitere Angriffe auf Netzfreiheit <abbr title="zum Beispiel">z.B. </abbr>das Biobit&#8230;</p>
<p>Dass die Politik versucht, wahrscheinlich stark beeinflusst durch die Content &#8211; Industrie, den Zugang zu Netzen zu kontrollieren oder sogar zu blockieren ist ja nichts Neues. Man konnte hier mehrere Ver&auml;nderungen in den letzten Jahren beobachten.<br />
...</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Advisign - Recht und Webdesign &#187; Blog Archiv &#187; CSS-Hacks – Abmahnungen und Strafen für Webdesigner?</title>
		<link>http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/comment-page-1/#comment-24521</link>
		<dc:creator>Advisign - Recht und Webdesign &#187; Blog Archiv &#187; CSS-Hacks – Abmahnungen und Strafen für Webdesigner?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 06:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macx.de/?p=150#comment-24521</guid>
		<description>[...] ok, ich gebe zu  Es handelte sich um einen Aprilscherz. Die Idee kam aber wirklich von David Maciejewski (Webkrauts, Technikw&#252;rze). Und es wurde von Euch richtig erkannt, dass mit einem CSS-Hack kein [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ok, ich gebe zu  Es handelte sich um einen Aprilscherz. Die Idee kam aber wirklich von David Maciejewski (Webkrauts, Technikw&#252;rze). Und es wurde von Euch richtig erkannt, dass mit einem <acronym title="Cascading Style Sheets">CSS</acronym>-Hack kein [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Julian</title>
		<link>http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/comment-page-1/#comment-24518</link>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 17:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macx.de/?p=150#comment-24518</guid>
		<description>Also da fand ich KDE + YAML viel besser, obwohl ich KDE nicht so mag.

Aber was sollte denn auch nur ansatzweise auf diese Behauptung hinweisen? Also ich konnte im § 202a nichts dazu finden.

Und außerdem entscheidet ja der Webdesigner, wie seine Seite aussehen soll. Wenn die Programmierer den Browser so programmiert hat, dass er den Code so interpretiert, kann man das doch nicht auf den Webdesigner schieben. Es findet ja auch keine Veränderung am Browsercode statt.

Wenn man denn ein bisschen davon glauben würde, wäre es ja schlimmer, wenn man eben keine Hacks nutzt, denn dann würde man ja dafür sorgen, dass es anders dargestellt wird.

Als ich die Überschrift gelesen hab, dachte ich erst, dass es eventuell um Copyright (also das Recht es zu kopieren *g*) geht.

Also von daher: Sinnbefreiter April-Scherz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also da fand ich <acronym title="K Desktop Environment">KDE</acronym> + YAML viel besser, obwohl ich <acronym title="K Desktop Environment">KDE</acronym> nicht so mag.</p>
<p>Aber was sollte denn auch nur ansatzweise auf diese Behauptung hinweisen? Also ich konnte im § 202a nichts dazu finden.</p>
<p>Und außerdem entscheidet ja der Webdesigner, wie seine Seite aussehen soll. Wenn die Programmierer den Browser so programmiert hat, dass er den Code so interpretiert, kann man das doch nicht auf den Webdesigner schieben. Es findet ja auch keine Veränderung am Browsercode statt.</p>
<p>Wenn man denn ein bisschen davon glauben würde, wäre es ja schlimmer, wenn man eben keine Hacks nutzt, denn dann würde man ja dafür sorgen, dass es anders dargestellt wird.</p>
<p>Als ich die Überschrift gelesen hab, dachte ich erst, dass es eventuell um Copyright (also das Recht es zu kopieren <strong>g</strong>) geht.</p>
<p>Also von daher: Sinnbefreiter April-Scherz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: macx</title>
		<link>http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/comment-page-1/#comment-24517</link>
		<dc:creator>macx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 14:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macx.de/?p=150#comment-24517</guid>
		<description>Ja, ich oute mich. Das ganze ist natürlich ein Aprilscherz, den ich zusammen mit den &quot;Webkrauts&quot;:http://www.webkrauts.de/2008/04/01/neue-abmahnwelle-wegen-css-hacks/ und &quot;Thomas&quot;:http://www.advisign.de/allgemein/2008-04/css-hacks-abmahnungen-und-strafen-fuer-webdesigner initiiert habe. Die Idee hatten &quot;Jens Grochtdreis&quot;:http://grochtdreis.de/weblog/2008/04/01/neue-abmahnwelle-gegen-webentwickler/ und ich auf dem Barcamp in Hannover.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ich oute mich. Das ganze ist natürlich ein Aprilscherz, den ich zusammen mit den <a href="http://www.webkrauts.de/2008/04/01/neue-abmahnwelle-wegen-css-hacks/">Webkrauts</a> und <a href="http://www.advisign.de/allgemein/2008-04/css-hacks-abmahnungen-und-strafen-fuer-webdesigner">Thomas</a> initiiert habe. Die Idee hatten <a href="http://grochtdreis.de/weblog/2008/04/01/neue-abmahnwelle-gegen-webentwickler/">Jens Grochtdreis</a> und ich auf dem Barcamp in Hannover.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jared</title>
		<link>http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/comment-page-1/#comment-24516</link>
		<dc:creator>Jared</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 14:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macx.de/?p=150#comment-24516</guid>
		<description>Ich finde es witzig das Leute sowas glauben LOL und auch noch verärgert reagieren... (siehe Webkrauts Artikel).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es witzig das Leute sowas glauben LOL und auch noch verärgert reagieren&#8230; (siehe Webkrauts Artikel).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benjamin</title>
		<link>http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/comment-page-1/#comment-24515</link>
		<dc:creator>Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 13:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macx.de/?p=150#comment-24515</guid>
		<description>Heute sollte man den Feedreader auslassen! 

Obwohl, die News bleiben ja drin liegen, und wenn ich in zwei Tagen reingucke und nicht mehr aufs Datum gucke, dann falle ich irgendwann darauf rein. 

Wann kommt yAML eigentlich zusammen mit Linux raus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heute sollte man den Feedreader auslassen! </p>
<p>Obwohl, die News bleiben ja drin liegen, und wenn ich in zwei Tagen reingucke und nicht mehr aufs Datum gucke, dann falle ich irgendwann darauf rein. </p>
<p>Wann kommt yAML eigentlich zusammen mit Linux raus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: auch kein schlechter april-scherz.. - annieone’s weblog</title>
		<link>http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/comment-page-1/#comment-24512</link>
		<dc:creator>auch kein schlechter april-scherz.. - annieone’s weblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 12:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macx.de/?p=150#comment-24512</guid>
		<description>[...] ..danach müssten wir bald alle von der zelle aus unser täglich&#8217;css schustern. gut dass ich so gern auf conditional sheets ausweiche.. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ..danach müssten wir bald alle von der zelle aus unser täglich&#8217;css schustern. gut dass ich so gern auf conditional sheets ausweiche.. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uli Schumacher</title>
		<link>http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/comment-page-1/#comment-24511</link>
		<dc:creator>Uli Schumacher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 11:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macx.de/?p=150#comment-24511</guid>
		<description>Dir auch einen schönen 1. April ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dir auch einen schönen 1. April <img src='http://macx.de/blogmin/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bodo</title>
		<link>http://macx.de/journal/abmahnwelle-in-sicht-css-hacks-strafbar/comment-page-1/#comment-24510</link>
		<dc:creator>Bodo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 11:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://macx.de/?p=150#comment-24510</guid>
		<description>Auch ich habe vor einiger Zeit von der drohenden Abmahnwelle erfahren, glaube jedoch, dass es sich hierbei eher um eine etwas hilflos geratene Einschüchterungskampagne handelt.

Fakt ist, dass ein Verbund von Webdesignern sich seit längerem gegen den Missbrauch ihres geistigen Eigentums durch Softwareprogramme marktbeherschender Hersteller zur Wehr setzen. 

Die betroffenen Webdesigner führten dabei bislang unter anderem ins Feld, dass Ihre originären Gestaltungskonzepte durch proprietäre Browser, entgegen der im Quelltext mitgelieferten Hinweise zur bestimmungsgemässen Verwendung und Darstellung des Quellcodes sinnenstellend kopiert wurden.

Da hierbei die Art der vom Browser rechtswidrig erstellten Kopien der CSS-Gestaltungskonzepte nicht eine eigenständig künstlerische Neuschöpfung im Sinne des Gesetzgebers darstellten, sondern eher dem eines, den Ruf des Designers difamierenden Plagiates entsprächen, klagten die Betroffenen bislang ebenfalls wegen fortwährender Geschäftsschädigung.

Bei der Vorbereitung einer weiteren umfangreichen Klage, können die betroffenen Designer jetzt aber unvermittelt auf Beistand aus Brüssel hoffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich habe vor einiger Zeit von der drohenden Abmahnwelle erfahren, glaube jedoch, dass es sich hierbei eher um eine etwas hilflos geratene Einschüchterungskampagne handelt.</p>
<p>Fakt ist, dass ein Verbund von Webdesignern sich seit längerem gegen den Missbrauch ihres geistigen Eigentums durch Softwareprogramme marktbeherschender Hersteller zur Wehr setzen. </p>
<p>Die betroffenen Webdesigner führten dabei bislang unter anderem ins Feld, dass Ihre originären Gestaltungskonzepte durch proprietäre Browser, entgegen der im Quelltext mitgelieferten Hinweise zur bestimmungsgemässen Verwendung und Darstellung des Quellcodes sinnenstellend kopiert wurden.</p>
<p>Da hierbei die Art der vom Browser rechtswidrig erstellten Kopien der <acronym title="Cascading Style Sheets">CSS</acronym>-Gestaltungskonzepte nicht eine eigenständig künstlerische Neuschöpfung im Sinne des Gesetzgebers darstellten, sondern eher dem eines, den Ruf des Designers difamierenden Plagiates entsprächen, klagten die Betroffenen bislang ebenfalls wegen fortwährender Geschäftsschädigung.</p>
<p>Bei der Vorbereitung einer weiteren umfangreichen Klage, können die betroffenen Designer jetzt aber unvermittelt auf Beistand aus Brüssel hoffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
